2017 г. 13 декабря выпуск (3849)

 

 

Поиск: 

    

  Написать в журнал  

Логин: Пароль:  
- Власти (108) - Самокат (34) - Интерес (529) - Технология (108) - Правила и право (47) - Дневники (2568) - Прочее (225)
- Городские подробности (409) - Деловой город (44) - Случилось... (609) - Вокруг света (159) - Домострой (26) - Гости обложки (1518) - Альманах (246) - Бизнес дневники (19)
GreenGO
Статус: Автор
Публикаций: 9
15-05-2014 18:06:06

Объективность СМИ. Цена вопроса?

Традиционно средства массовой информации считаются «четвертой властью». Понятие «независимая пресса» существует в массовом сознании и сегодня. Но насколько это является правдой? Существуют ли независимые СМИ или деятельность масс-медиа — это чей-то заказ и работа на чьи-то интересы. Этот вопрос обсудили в Кирове на площадке клуба «Вечерний».


Олег Прохоренко, главный редактор газеты «Бизнес-новости»: "Само понятие «независимое мнение» мне кажется не бесспорным, потому что независимое оно может быть только тогда, когда ты работаешь сам на себя и оплачиваешь сам себя. В любом случае, ты зависишь от того, кто оплачивает. Журналист не может работать бесплатно, это не блогер. В наибольшей степени оплачивают читатели. Они просто не будут тебя смотреть, покупать, если ты не будешь доносить до них то, что им интересно."

 

Конечно, любое издание, деятельность того или иного средства массовой информации направлена на определенную аудиторию. Чем больше какое-либо СМИ читают и смотрят, тем больше его рейтинг и популярность, а значит - это лакомый кусок для рекламодателей.


Владимир Маматов, коммерческий директор газеты «Репортеръ» и сайта newsler.ru: "Во-первых, СМИ — это журналисты, которые банально хотят кушать. Их нужно кормить. Кормить нужно редакцию, сайт, газету. СМИ существуют не за счет читателей. Мы не покупаем газеты, мы смотрим Интернет. Откуда у СМИ берутся деньги? Они берутся от рекламодателей. Наступать на горло собственной песне приходится каждый раз, когда интересы рекламодателя не совпадают с интересами газеты. Или интересы рекламодателя не совпадают с интересами читателей. И никогда не будет иной схемы. С другой стороны, если СМИ не интересно читателю, оно не интересно и рекламодателю."


С одной стороны, получается, что все довольно печально: «четвертая власть» на самом деле никакой власти не имеет, а является марионеткой в чьих-то руках. С другой стороны, можно вспомнить курс философии, где говорится, что абсолютной свободы не бывает, и она всегда относительна. Переводя на конкретную ситуацию, можно сказать так: каждое СМИ независимо от чего-то. Одни независимы от общества, другие — от правительства, третьи — от каких-то конкретных организаций, влияний. Но полной свободы, конечно, нет. Здесь уже все зависит о того, насколько то или иное СМИ подстраивается под определенную группу населения и к чему это приведет.


Олег Прохоренко:"Подстраиваться под кого-то это не верно. Ничего хорошего, как правило, из этого не получается. Хороший писатель не подстраивается под читателя. Хороший писатель формирует читателя."


Вощем, я чего хотел сказать-то, собственно, они уже все сказали. Все продажны и все работают в чьих-то интересах.




Комментарии    
20-05-2014 12:27:19
свободы слова нет, это аксиома. хотя забавно, что про объективность рассказывает человек прикормленного Белых издания

Пишу, о чем думаю
Автор
Публикаций: 12
 
20-05-2014 17:16:42
Не все знают что он проправительственный.

gk43@rntmedia.ru
Репортер
Публикаций: 15
 
21-05-2014 14:50:54
Цитата от Отв. секретарь :
20-05-2014 17:16:42
Не все знают что он проправительственный.

какой секрет мы сейчас раскрыли)))



Пишу, о чем думаю
Автор
Публикаций: 12
 
22-05-2014 08:54:01
У нас разве есть не правительственные СМИ?? 

Я стул и я стою
Автор
Публикаций: 9
 
22-05-2014 08:55:59
Цитата от GreenGO :
22-05-2014 08:54:01
У нас разве есть не правительственные СМИ?? 

Помимо правительственных есть еще коммерческие. Ну и политические. Может быть еще какие-то есть...

Эм...Ну что я могу сказать в свое оправдание... lexusfilin@mail.ru
Редактор
Публикаций: 240
 
24-05-2014 21:36:52
Независимых СМИ, разумеется, не существует априори. Это своего рода оксюморон. Независимость СМИ зависит от многих факторов. :)

Еще только одна вещь, сэр...
Автор
Публикаций: 3
 
25-05-2014 19:21:27
Цитата от л-т Коломбо :
24-05-2014 21:36:52
Независимых СМИ, разумеется, не существует априори. Это своего рода оксюморон. Независимость СМИ зависит от многих факторов. :)

Например, каких?

Я стул и я стою
Автор
Публикаций: 9
 
25-05-2014 22:06:02
Цитата от GreenGO :
25-05-2014 19:21:27
Цитата от л-т Коломбо :
24-05-2014 21:36:52
Независимых СМИ, разумеется, не существует априори. Это своего рода оксюморон. Независимость СМИ зависит от многих факторов. :)

Например, каких?

Источники финансирования, конечно, главный из них. Об этом тут уже упоминали. Политическая конъюнктура в стране в целом и административном образовании в частности. (Иногда как следствие предыдущего) ангажированность какими-либо силами руководства СМИ. Если у компании отраслевая направленность какая-нибудь, то появляются дополнительные, более локальные факторы. И т.п.

Еще только одна вещь, сэр...
Автор
Публикаций: 3
 
27-05-2014 15:10:33
Цитата от л-т Коломбо :
25-05-2014 22:06:02
Цитата от GreenGO :
25-05-2014 19:21:27
Цитата от л-т Коломбо :
24-05-2014 21:36:52
Независимых СМИ, разумеется, не существует априори. Это своего рода оксюморон. Независимость СМИ зависит от многих факторов. :)

Например, каких?

Источники финансирования, конечно, главный из них. Об этом тут уже упоминали. Политическая конъюнктура в стране в целом и административном образовании в частности. (Иногда как следствие предыдущего) ангажированность какими-либо силами руководства СМИ. Если у компании отраслевая направленность какая-нибудь, то появляются дополнительные, более локальные факторы. И т.п.

Исходя из этого можно сделать вывод о том, что СМИ не может быть независимо. Исключение - когда оно работает на добровольных началах, как хобби, при этом зарегистрировано за пределами России. Хотя, в последнее время, даже если что-то зарегистрировано не в России, властям удается регулировать.

Я стул и я стою
Автор
Публикаций: 9
 
27-05-2014 16:44:04
ну как сказать независимы.. по-гамбургскому счету наверное невозможно, но похулиганить иногда... почему нет? Вот Виктор Андреич Чудиновских как-то решился на время отпуска оставить меня и.о. главреда Нашего Варианта, так через неделю прискакал на работу, ибо я тиснул на 8-й полосе гнусный пасквиль на Ельцина, а газетка-то финансировалась из фонда его имени.

I’m sentimental, if you know wat I mean; I love my country but I can’t stand the scene. And I’m neither left or right. I’m just staying home tonight, Getting lost in that hopeless little screen.
Автор
Публикаций: 52
 
 
Добавить комментарий
::acute:]: ::agree:]: ::angel:]: ::bad:]: ::beach:]: ::blum:]: ::blush:]: ::bored:]: ::bous:]: ::bue:]: ::clap:]: ::cold:]: ::crazy:]: ::cry:]: ::dance:]: ::dance2:]: ::diablo:]: ::dirol:]: ::drinks:]: ::fool:]: ::give_heart:]: ::give_rose:]:
 
*Докажите, что Вы не бот.
Щелкнув по дате, Вы можете выбрать публикации автора за этот день
  Декабрь 2017  
 
  <<   >>
ВcПнВтСрЧтПтСб
  1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31  
 Популярные авторы
  skrat  Гуру
  Зубастик  Гуру
  lexu$  Редактор
  Sam     Редактор
  мишка коала  Редактор
  Festian  Редактор
  vlublenka     Редактор
  Jes     Редактор
  Ненормальная жизнь  Редактор
  Мне не по фиг  Редактор
  M&I     Креатор
  K5  Креатор
  Шопен недоделанный писатель  Креатор
  Лысый Кракен  Креатор
  javros  Креатор
  gerama  Креатор
  LP     Креатор
  РыжийАПП  Креатор
  nikto21  Креатор
  Михаил Лебедев  Креатор
  Русский комиссар  Креатор
  хомячок  Креатор
  paradox     Креатор
  Red Jacket  Креатор
  Мишель  Креатор
  inkmen  Креатор
  bullet  Креатор
  Alexie  Креатор
  Eleonorra  Акула
  Dr Lex  Акула
 
     

 Наши партнеры 

«Город Живьем» – локальный сервис блогов, площадка для общения по интересам и один из проектов портала «Город Киров.RU»
Мнение редакции может не совпадать с мнениями, высказанными в записях и комментариях пользователей.
Редакция не несет ответственности за текст комментариев читателей.
 
Рейтинг@Mail.ru
0.31